Nagehan Alçı'ya ne oldu?

Nagehan Alçı'da reklam arasına gidene kadar anormal bir durum yoktu.
Gündemdeki konuları Metiner ile tartıştılar. Sonra da yayının bitimine 5-6 dakika kala Nagehan:
-"Reklam arasına gidelim bizden ayrılmayın" diyerek reklamlara pas attı.

Dönüşte kameranın karşısında Mehmet Metiner bir başınaydı.
Ve şöyle diyordu:

-"Tekrar merhaba sevgili seyirciler. Şimdi size bir açıklama metni okuyacağım. Geçen pazartesi günü program ortağım Nagehan Alçı, babasının vefatıyla ilgili Acıbadem hastaneleriyle ilgili bir takım açıklamalar yapmıştı. Bu açıklamayı Kanal 24 olarak açıklama hakkına duyduğumuz saygı gereği aynen okuyacağım."

Merak ettiğimiz nokta reklam arasında Nagehan Alçı'ya yayını terkettirecek nasıl bir olay yaşandığı.
Kanal 24 Alçı'ya 'emrivaki' yaparak bu metnin tamamını mı okutmak istemişti?
Nagehan Alçı 'cevap hakkına' karşı direnmiş miydi?
Mehmet Metiner'in bu metni okuması ne kadar doğruydu?

Bir haber kanalında üst düzey yönetici olan arkadaşıma sordum;
"bu olayda kim kusurlu" diye?

*Nagehan mı?
*Kanal 24 mü?
*Yoksa Mehmet Metiner mi?
Hepsinin kusur oranı birbirine denk çıktı... 

Nagehan Alçı kusurlu çünkü; Kişisel bir meselesiyle ilgili yayın yoluyla bir kurum hakkında ispatlayamayacağı iddialarda bulundu. Bu yaptığıyla kanalını hukuki açıdan sıkıntıya soktu. Kurumdan gelen 'cevap hakkına' da saygı gösterip iddialara verilen yanıtları programda dile getirmedi.

Kanal 24 kusurlu çünkü: Hastaneden gelen açıklamaya tekzip muamelesi yapıp, 4 sayfalık açıklamanın tamamını okuttular. Oysa alıntılama yoluyla iddialara verilen yanıtlar dile getirilmeliydi.

Mehmet Metiner kusurlu çünkü: Ortada hukuki bir suç varsa bunun sorumlusu Nagehan Alçı... Mehmet Metiner'e bu metni okumak düşmezdi. Hem kendi itibarı hem de kanal açısından çok olumsuz bir görüntüydü.

İŞTE NAGEHAN ALÇI'NIN REKLAMDAN
ÖNCEKİ SON KONUŞMASI VE REKLAM SONRASI...