Hakan Arslan yaptığı analizle alkışı hak ediyor

Hakan Arslan bugünkü Karar’da “AB hedefinden vazgeçmek mi?” başlığı altında yayımlanan makalesinin bir yerinde şöyle diyor:
“Sıkça vurguladığım bir husustur: Ekonomik dev, ama siyasi cüce olan AB, sınırlarını İran, Irak ve Suriye’yle komşu olacak şekilde genişletecek bir stratejik akıl sergilese, bugün tam üye Türkiye’nin AB içindeki konumu sayesinde ABD ve Rusya’yla rekabet edebilecek, onları dengeleyebilecek bir güce sahip olabilirdi.”

*

Çok iyi niyetli bir durum tespiti…
Çünkü…
Ve çok yakından (Birinci dereceden) biliyorum ve yıllardır anlatmaya çalışıyorum ki:
AB ülkelerinin (Tabii ki kodamanların) Türkiye’yi tam üyeliğe (En çok da Schengen bölgesine) istemeyişlerinin sebebi tam da bu…
Yani…
Türkiye’yi tam üye yapınca, “İran, Irak ve Suriye’yle komşu olmak”…

*

Bu üç ülkeyle doğrudan sınır komşusu olmamak için bu üç ülkeyle aramıza seküler, İslamcılığın her türünden uzak bir bant istiyorlar.

*

Obama ise binlerce yıllık devlet geleneği ve demokrasisinin diğer iki ülkeyle kıyaslanamayacak kadar “kaliteli” olması nedeniyle İran’ı diğer iki ülkeden farklı görüyor ve Türkiye’nin Irak ve Suriye ile arasında seküler bir devlet ya da kantonlar olması şartıyla AB tam üyeliğini destekliyordu…

*

Neyse…
Yine de çok düzeyli ve samimi bir analiz…
Müzmin muhaliflerin “İslamcı” diye tanımladığı ve hatta suçladığı Ak Parti Hükümeti’ne yakınlığıyla bilinen Hakan Arslan, yapığı analizle alkışı hak ediyor.