Konsolosluğa girdikten sonra sır olan ve hala bir
haber alınamayan Cemal Kaşıkçı olayına ilişkin Hürriyet yazarı
Ertuğrul Özkök'ten dikkat çeken bir yazı geldi. "Bana paranoyak
diyebilirsiniz..Haklı da olabilirsiniz...Ama madem herkes her
konuda aklındaki şüpheyi yazıyor, ben de yazıyorum." diyen yazar
Suudi Arabistan'dan gelen ekibin Türkiye'ye girişi sırasında
çekilen fotoğrafı köşesine taşıdı.
Özkök bu fotoğrafta Salah Muhammed A.
Tubaigy'ın girişi sırasında arkasında bulunan burkalı kadına dikkat
çekti. Kadının kırmızı çizgiyi geçtiğini söyleyen yazar, "Ama aile
olarak veya iki kişi geldiyseniz, sizi birlikte alıyor. Diyelim ki
arkadaki kadın bunu bilmiyordu.Ama sizce burkalı bir kadın,
tanımadığı bir erkeğin bu kadar dibine yapışır mı?" diye sordu.
Özkök yüzü görünmeyen bu kadına ilişkin beş şüpheli soruyu
sıraladı.
SUUDİ Arabistanlı gazetecinin canlı olarak kaçırıldığı ihtimali
de henüz dışlanmadığına göre...
Yine açık kaynaklardan bir şüphe sorusu...
Bana paranoyak diyebilirsiniz...
Haklı da olabilirsiniz...
Ama madem herkes her konuda aklındaki şüpheyi yazıyor, ben de
yazıyorum.
DIŞ HATLAR GİRİŞTE ÇEKİLEN
FOTOĞRAF
Bu fotoğrafı 10 Ekim 2018 Çarşamba günkü Sabah gazetesinde
gördüm.
Suudi Arabistan’dan gelen 15 kişilik ekip içindeki 1971 doğumlu
Salah Muhammed A. Tubaigy...
Türkiye’ye giriş bilgileri şunlar:
2 Ekim sabahı saat 03.38’de Sky Prime Aviation adlı şirkete ait
özel jetle Atatürk Havalimanı’na gelmiş.
Fotoğraf bu kişinin tam polisten geçişi sırasında çekilmiş...
BURKALI KADIN NİYE KIRMIZI ÇİZGİYİ
GEÇMİŞ
Dikkati çeken şu.
Hemen arkasında burkalı bir kadın var.
Sivil havacılık yazarı Uğur Cebeci’ye sordum....
“Burası Genel Havacılık değil, Atatürk Havalimanı’nın dış hatlar
polis çıkışı” dedi.
Diyelim ki orası...
Şimdi hepimiz oradan geçiyoruz.
Tek kişi geçecekseniz, polis genellikle arkadan gelen kişiyi
kırmızı çizginin ötesine geçirmiyor.
KADIN ‘TEMİZLİKÇİ’ EKİPLE BİRLİKTE
Mİ
Ama aile olarak veya iki kişi geldiyseniz, sizi birlikte
alıyor.
Diyelim ki arkadaki kadın bunu bilmiyordu.
Ama sizce burkalı bir kadın, tanımadığı bir erkeğin bu kadar dibine
yapışır mı?
Tekrar ediyorum.
Bana paranoyak diyebilirsiniz.
Ama paranoyakça da olsa ülkemizi çok zorda bırakan bu olayın
aydınlanması için kafama takılan en küçük şüpheleri de
soracağım.
O KADININ YÜZÜ AÇIK FOTOĞRAFI VAR MI
BİR: Salah Muhammed
özel uçakla geldiyse neden öteki ekip gibi Genel Havacılık değil de
dış hatlar terminalinden giriş yaptı?
İKİ: Hemen arkasındaki
burkalı kadın kimdir? Tesadüfen mi oradadır, yoksa gelen kişiyle
ilişkisi var mıdır?
ÜÇ: Polis arkadaki
burkalı kadının yüzünü açtırmış mıdır, yoksa açmadan geçirmiş
midir?
DÖRT: Bu burkalı kadın,
yine birlikte mi dönmüştür, yoksa kalmış mıdır?
BEŞ: İki özel uçakla
dönenler arasında burkalı bir kadın da var mıdır?
ŞÜPHE
1: KAŞIKÇI'YA SARAYDAN
AÇILAN TELEFONUN SIRRI
BU olayı en iyi izleyen gazete olan Washington Post’un iddiası
şu:
Kaşıkçı’ya bir süre önce Suudi kraliyet sarayından bir telefon
açılmış.
İddiaya göre bu telefonda “saraya hizmet etmesi halinde kendisine
koruma sağlanacağı” bildirilmiş.
Ama Kaşıkçı buna hiç güvenmemiş.
Suudi rejimine güvenmediyse, niye İstanbul Konsolosluğu’na
gitti?
ŞÜPHE
2: CIA TELEFON KAYDINDAN
ANLADIYSA NİYE UYARMADI
BU olayın Amerika Birleşik Devletleri’ni de çok karıştıracak bir
boyutu var.
CIA, Suudi Arabistan’ın Washington temsilciliğini dinleme
kayıtlarından, muhalif gazeteciye bir kaçırma planı yapıldığını
öğrenmiş. Durum böyleyse Kaşıkçı niye uyarılmadı?
Washington’daki istihbarat yetkilileri, “Aldığımız öldüreceklerine
dair bir bilgi değildi” diyor...
Bunca tecrübesi olan bir kurum, gazetecinin kaçırılması halinde
başına aynı şeyin geleceğini tahmin edemez mi...
Acaba Washington’da da “İhvan yanlısı” gazetecinin bile bile ölüme
gitmesine, pasif kalarak yardımcı olmuş birileri var mı?
KÖR
NOKTA / ANAOKULU
KAMERASININ GÖREMEDİĞİ GARAJ ÇIKIŞI
SUUDİ Konsolosluğu, güvenlik kameralarının çalışmadığını
söyledi.
Türk polisi, hemen karşıdaki anaokulunun bütün kapalı devre
kameralarına el koydu.
Kaşıkçı’nın giriş görüntüleri burada var.
Ama konsoloslukta okul kameralarının da görmediği bir garaj çıkışı
bulunuyor.
Olayın en karanlık noktası orası. Ayrıca, konsolosun rezidans
binasının kapısını gören bir MOBESE kamerası varmış.
Acaba konsolosluğun girişinde niye devlete ait MOBESE
bulunmuyordu?
İKİNCİ UÇAK NEDEN NALLIHAN SEMALARINDA
BEKLEDİ
EN ilginç bilgilerden biri, birinci uçağın dönüş turuyla
ilgili.
Buna göre uçak saat akşam 22.45’te İstanbul’dan ayrıldı.
Ancak dönüş yolunda açıklanamayan bir şey yaptı.
İstanbul’dan kalkışından 280 kilometre kadar doğuya gittikten sonra
Nallıhan civarında bir noktada “durdu”.
Ancak burada herhangi bir alana iniş
yapmadı.
Hürriyet’in sivil havacılık uzmanı Uğur Cebeci bu gibi durumların
raporlarda “hold” olarak geçtiğini, yani “durdu” kelimesinin,
“havada beklemek” anlamına geldiğini söyledi.
Cebeci’nin yaptığı küçük bir araştırmaya göre bunun iki cevabı
olabilirmiş:
Birincisi o saatlerde o civarda bir trafik yoğunluğu olduğu için
bekletilmiş olabilir.
Bu ihtimal, tıkanıklık uçak Atatürk Havalimanı’na gelirken olsa
inandırıcı olabilir. Kaldı ki o durumda bile uçak, İstanbul hava
sahası yakınlarında “hold”a alınırdı.
İkinci ihtimal ise şu: Yerden uçağa bir soru sorulmuş ve o nedenle
“hold’a alınmış” olabilir.
O zaman da “Uçağa ne soruldu” sorusu akla geliyor.
Kısaca bu bilgiyi veren Washington Post gibi ben de tatmin olmuş
değilim.
Uçağın orada niye veya neyi beklediğini hâlâ merak ediyorum.
İkinci uçak gelen bir talimatı aldıktan sonra Türkiye-Irak-İran
sınırının Irak tarafından Basra Körfezi’ni izleyerek saat 02.30’da
Dubai’ye indi.
Ertesi gün de Riyad’a hareket etti.
KAÇ UÇAK GEÇİYOR
CEBECİ’nin verdiği bilgiye göre Türkiye üzerinden bir yılda geçen
uçak sayısı 1 milyon 914 bin.
Bunun 413 bin 560’ı “overflight” denilen yabancı uçakların
geçişi.
İçeride iniş kalkış yapan uçak sayısı ise 1.5 milyon.
KAPALIÇARŞI'DAN ALINAN BAVULLAR NEREDE KALDI
TEYİDE muhtaç çok önemli bir bilgi daha.
Akit gazetesi yazarı Ahmet Varol gelen ekipten bazı kişilerin o gün
Kapalıçarşı’dan bavul aldıklarını, ama giderken bu bavulları
götürmediklerini yazdı. Bu da çok ilginç bir bilgi...
MÜSLÜMAN KARDEŞLER BAĞLANTISI VAR MI
ORTADA dolaşan bir başka iddia da şu:
Suudi Arabistan’ın yeni güçlü prensi, “Öldürülen gazeteci
Kaşıkçı’nın Müslüman Kardeşler (İhvan) ve Katar’la ilişkileri
olduğunu, elindeki bilgileri Suudi Arabistan’ın düşmanlarına
verdiğini” söylemiş.
Özel uçakların rotalarına bakıldığında, ikinci uçağın İstanbul’dan
kalktıktan sonra Kahire’ye uğradığı, orada 25 saat kaldığı
görülüyor.
Acaba bu operasyonda Müslüman Kardeşler düşmanı Sisi yönetiminin de
katkısı olmuş olabilir mi?
ÇOK ÜLKELİ BİR OPERASYON MU
BÜTÜN bu bilgileri alt alta yazdığımızda akla şöyle bir soru da
geliyor.
Acaba bu, Suudi Arabistan dışında başka Arap ülkelerinin de
karıştığı ortak bir operasyon olabilir mi... Yani Katar ve Müslüman
Kardeşler karşıtı Mısır, Dubai ve Birleşik Arap Emirlikleri de işin
içinde olabilir mi...
Tabii bütün bunlar sadece olayın esrarengizliğinden kaynaklanan
şüphe soruları...
Ama öyle bir olay ki, her şüphe altında olayı aydınlatabilecek bir
ipucu ortaya çıkabilir...
..................................
NOT: Bu yazıdaki
haber ve değerlendirmeler Hürriyet yazarları Sedat Ergin ve Uğur
Cebeci’nin yardımıyla hazırlanmıştır.