Rüzgar Çetin o karara itiraz etti! ‘Linç edilmekten korkuyorum’
Sinan Çetin'in oğlu Rüzgar Çetin'in avukatı, müvekkili hakkındaki yurtdışına çıkış yasağının kaldırılmasını istedi.
İstanbul Beşiktaş'ta aracıyla, polis otosuna
çarparak polis memuru İsmet Fatih Alagöz'ün hayatını kaybetmesine
neden olan yönetmen Sinan Çetin’in oğlu Rüzgar Çetin'in avukatı,
yurtdışına çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti. Dilekçede,
"Kamuoyunda oluşturulan olumsuz algı nedeniyle evinden dışarı
çıkamadığı, konulan yurt dışı yasağının sanığın durumuna ve amaca
uygun olmadığı" vurgulandı.
Hürriyet'in haberine göre; Rüzgar Çetin, avukatları
aracılığıyla İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda
bulundu.
İtiraz dilekçesinde, “Tutuklu bir sanığın tahliye edildikten
sonra tekrar tutuklanmasının talep edilmesinin usulen bir dayanağı
yoktur. Tahliye kararı kesin karardır. Cumhuriyet tarihi boyunca
tahliye kararlarının kesin niteliği genel kabul görmüştür" denildi.
Dilekçede, adli kontrol tedbirinin yasal ve hukuksal bir açıklaması
bulunmadığı ve yok hükmünde olduğu ifade edildi.
"Linç edilmekten çekinmektedir"
Verilen adli kontrol kararının Anayasa'nın ölçülülük
ilkesine, masumiyet karinesi hükümlerine aykırı olduğu belirtilen
dilekçede, “Müvekkil kamuoyunda oluşturulan olumsuz algı nedeniyle
evinden dışarı çıkamamakta linç edilmekten çekinmektedir. Konulan
yurtdışı yasağı sanığın durumuna da amaca da uygun değildir"
ifadelerine yer verildi.
"Mağdur ve ölenin yakınıyla sulh sağlandı"
Rüzgar Çetin'in 8 ay 4 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye
edildiği kaydedilen dilekçede, verilen ceza onanırsa 5 ay 11 gün
daha cezaevinde kalacağı, bu kadar cezası kalan bir hükümlünün
kararla birlikte tahliye edilmemesinin hukuki bir dayanağı
olmayacağı belirtildi. Mahkemenin tahliye kararının yasaya uygun ve
hatta geç kalınmış bir karar olduğu da belirtilen dilekçede,
olaydan sonra mağdur ve ölenin yakınlarıyla helalleşilerek sulh
sağlandığı da vurgulandı.
"Kişisel özgürlüğünü ihlal niteliğinde"
Suçun taksirli bir suç olduğu, Rüzgar Çetin'in kaçmasının söz
konusu olmadığı ifade edilen dilekçede, yurtdışı çıkış yasağı
şeklindeki adli kontrol kararının hukuka aykırı olduğu belirtildi.
Dilekçede, “Müvekkilin kişisel özgürlükleriyle seyahat özgürlüğünü
ihlal eder nitelikte ve keyfi bir uygulamadır. Bu nedenle adli
kontrol kararına itiraz ediyoruz" denildi.
Dilekçede, yurtdışı çıkış yasağının kaldırılması talep
edildi. Çetin'in talebi, adli kontrol kararının veren mahkemece
değerlendirilecek. Öte yandan Çetin'in hakkındaki hapis kararına
karşı da önümüzdeki günlerde itirazda bulunabilmek için mahkemeye
süre tutum dilekçesi sunduğu öğrenildi.
Olayın geçmişi
Rüzgar Çetin, “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden
olmakö suçundan yargılandığı İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 4
Ekim'de 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılarak tahliye
edilmişti.
Tahliyesinin hemen ardından mahkeme savcısı, mevcut delil
durumu, dosyadaki raporlar, tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak
Çetin'in tahliyesine itiraz edip tutuklanmaması halinde yurtdışına
çıkış yasağı konulmasını talep etmişti. İtirazı değerlendiren
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi de yeniden tutuklama talebini
reddederek Çetin hakkında 5 Ekim'de yurtdışına çıkış yasağı
koymuştu.