Hürriyet gazetesi yazarları Ahmet Hakan ile Ertuğrul Özkök,
"cihat" konusunda karşı karşıya geldi...
Ahmet Hakan'ın "cihat" konusundaki her tezine Ertuğrul Özkök
sorularla cevap verip karşı çıktı...
Hiç araya girmeyelim ve sözü Ertuğrul Özkök'e bırakalım
burada:
AHMET HAKAN'IN HER CÜMLESİ
İÇİN BİR SORUSU VAR ÖZKÖK'ÜN...
AHMET Hakan diyor ki:
- “Cihat adam
öldürmek değildir. Bomba patlatmak değildir. Damdan adam atmak
değildir. Katliam yapmak değildir.”
Öyleyse bugün
neden “cihat” denince
bütün dünyanın aklına, “Adam öldürmek, bomba patlatmak, damdan adam
atmak, canlı bombalarla insanları katletmek” geliyor.
IŞİD NEFSİNİ KONTROL İÇİN
Mİ SAVAŞIYOR
Ahmet Hakan diyor ki:
- “Cihat, insanın
nefsiyle mücadelesidir. Haksızlık karşısında susmamaktır. Zalime
itiraz etmektir. Kötülükle savaştır.”
Tamam nefse karşı cihat var... Var da, bir
de “Şeytana karşı
cihat” ve “Görünen
düşmana karşı cihat” diye bir şey de
var.
IŞİD’i, Kaide’si, Boko Haram’ı yani nefsini kontrol için mi
savaşıyor?
Yoksa şeytan dediği, düşman dediği Müslüman’a karşı mı cihat
ediyor...
*
Bu cani örgütlerin hem Müslümanlara, hem Müslüman olmayan
insanlara yaptığı zulme karşı sesini yükseltemiyor.
İnancını bu canilerin elinden kurtarmak için niye
savaşmıyor...
ÇOCUK "HOCAM CİHAT NEDİR"
DİYE SORUNCA NE CEVAP VERECEK
Ahmet Hakan diyor ki:
- “Karşı
çıktığınız şey... CİHAT olmamalı...”
İyi
de “cihat” kelimesi
dünyanın dört bir
yanında “cihatçı” denilen
insanların sembolü haline gelmişse ne yapacağız...
*
Şimdi gelelim
okuldaki “cihat” dersine...
Çocuk “Hocam cihat
nedir” diye sorduğunda ne cevap verecek
hoca...
TDK SÖZLÜĞÜ NE
DİYOR?
Ben, Türk Dil Kurumu Sözlüğü’ne baktım.
Cihat kelimesinin karşısında
sadece şu yazıyor:
“Din uğruna düşmanla savaşmak...”
*
Önce işe bu tariften başlayalım.
Bu tarifte anlaşamadığımız
sürece, “cihat” kelimesini,
dünyanın orasında burasında “Dini uğruna
düşmanla savaşan” insanların elinden
kurtaramayız...
*
O yüzden diyorum ki, çocuklara tarihte kalmış cihat kavramı
yerine
bugünün “yurtseverliğini”öğretelim.