AİHM sonrası mahkemeden Mehmet Altan kararı
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, FETÖ'den tutuklu bulunan akademisyen Mehmet Altan'ın tutukluluğuna itirazı tekrar reddetti.
Yazar ve akademisyen Mehmet Altan, 10 Eylül 2016’da
gözaltına alınarak, 22 Eylül’de tutuklandı. Altan, 8 Kasım 2016’da
Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda
bulundu.
Hakkında tutukluluğundan 7 ay sonra iddianame düzenlenen Altan’a
darbeye ve anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve
örgüt adına suç işleme suçlamaları yöneltildi. İddianameyi kabul
eden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altan’ın sanıkları arasında
bulunduğu davanın ilk duruşmasını 19 Haziran 2017’de yaptı.
Cumhuriyet'ten Canan Coşkun'un haberine göre, AYM, 11 Ocak 2018’de
Altan’ın başvurusunu değerlendirerek, oyçokluğu ile kişi hürriyeti
ve güvenliği hakkı ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal
edildiğine karar verdi. Altan’ın avukatlarınca müvekkilinin
tutukluluk halinin sonlandırılması için yapılan tahliye talebi
yerel mahkeme tarafından reddedildi. 16 Şubat 2018’de de tahliye
talebini reddeden mahkeme Altan’ı ağırlaştırılmış müebbet hapis
cezasına çarptırarak tutukluluk halinin sürdürülmesine karar verdi.
20 Mart 2018’de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Altan’ın
'özgürlük ve güvenlik hakkı' ile 'ifade özgürlüğü' hakkının ihlal
edildiğine karar verdi. Bu kararın ardından Altan’ın avukatları
Adalet Bakanlığı’na ve tutukluluğa devam kararı veren mahkemeye
tahliye talebiyle başvurdular.
'AİHM KARARI GELMEDİ'
Talebi değerlendiren mahkeme, Altan’ın hükmen tutuklu olduğunu belirterek, dosyadan el çekildiğini kaydetti. Bu aşamadan sonra tutukluluk hususunda değerlendirme yapılamayacağını ifade eden mahkeme, yetkinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili ceza dairesinde olduğunu aktardı. Mahkeme, öte yandan kendilerine resmi yoldan ulaşan bir AİHM kararı olmadığını da kaydetti.
Altan’ın avukatlarının 20 Mart’ta Adalet Bakanlığı’na yaptıkları başvuruya ilişkin bugüne dek herhangi bir yanıt verilmedi. Altan’ın avukatları da bugün Adalet Bakanlığı’na bir başvuru daha yaparak, kararın tercüme edilmesini ve ilgili merciiye tebliğ edilmesini talep etti.