MEDYA KÖŞESİ

Medyada kimler yeminli Ergenekon-körü?..

Yargı safhasında, davalılar hakkında kullanılan yasal sıfat, “ŞÜPHELİ”dir… Ne suçlu, ne mahkûm ama ne de masum…

Medyada kimler yeminli Ergenekon-körü?..

GAZETECİLER.COM
Başlıktaki tabir, Fehmi Koru’ya ait…
Askeri savcılığın, “Balyoz Harekâtı”nın bir darbe plânı olduğunu kabul edişi ve TSK bilirkişisinin, “Ak Parti ve Gülen’i imha planı” olarak bilinen çalışmanın kapak imzasının Alb. Durun Çiçek’e ait olduğunu kabul edişinden yola çıkıyor…
Yazının giriş bölümünde Ertuğrul Özkök’ün hayatı boyunca yanlışa oynadığını da araya sıkıştırdıktan sonra, “Medyadaki yeminli Ergenekon-körleri” ile ilgili bakın neler anlatıyor…


Siyasetin ne kadar hantal olduğuna, sonunu getirecek olsa bile yanlıştan 

Soruşturmayı başlatıp, kovuşturma talep eden savcının bir evrakın veya belgenin “delil” olduğunu kabul etmesi, o delilin mahkeme heyeti tarafından da kabul göreceği anlamına gelmez...
Eğer varsa darbeciler elbette yargılanacak ve kanunun emrettiği ceza ile tecziye edilecekler ancak...
Mahkeme bitip de, savcıların sunduğu deliller yerel mahkeme ve daha sonrasında da Yargıtay tarafından onanmadan; hiç kimse için “Suçlu” demeye hakkımız yok…
Eğer savcının iddianamesi “karar hükmünde” olsaydı, yerel mahkemelere ve Yargıtay’a ne gerek vardı?..
Yargı safhasında, davalılar hakkında kullanılan yasal sıfat, “ŞÜPHELİ”dir…
Ne suçlu, ne mahkûm ama ne de masum
Sadece “ŞÜPHELİ”…
Keşke bütün yorumlar bu gerçek ışığında yapılsa…

Adnan Berk Okan

kolay dönemediğine de bir örneğim var: CHP... Deniz Baykal 'Ergenekon' sürecine ilk günden koyduğu yanlış teşhisinin kölesi haline dönüştüğünü hâlâ anlayabilmiş değil. 'Balyoz Darbe Planı' ile yüzyüze geldiği andan itibaren en alaycı tavrını takındı Deniz Bey; 'ıslak imza' için geliştirdiği dil mizah dergilerini aşan bir yıpratıcılığa sahip...

CHP liderinin yerinde başka kim olsa kendisini yanlışlarla bu denli özdeşleştirmekten kaçınırdı. 'Ergenekon' sürecini sahiplenmesi veya 'Balyoz Darbe Planı' haberleri çıkınca hemen ayılması, 'ıslak imza' tartışmasında erken davranması beklenmezdi belki, ne de olsa muhalefet muhalefetliğini yapar bizde; ancak yine de her türlü ihtimali göz önünde bulundurarak göğsünü Ergenekon'a, Balyoz'a ve ıslak imzaya siper etmesi gerekmezdi.

Kanıtlar ve belgeler ne derse desin gözünü ve kulağını gerçeklere kapatmış dar bir çev-reye hapsetmiş görünüyor Deniz Baykal; her yeni kanıt ve belgeyle sayıları biraz daha daralan bir çevreye... Şimdilik zevahiri kurtarsa bile, tavırları kısa süre sonra gülünç bir hal alacağı için, o çevre hiçbir siyasi kadroya itibar getirmez. Oysa, herkesin bildiği gibi, siyaset bir itibar mesleğidir.

Medyadaki yeminli Ergenekon-körleriyle her yeni gelişmeye gözünü ve kulağını tıkayan CHP yönetici kadrosunun ortak noktası, her iki kesimin de zamanın ruhunu kavrayamaması ve dünyadaki son gelişmelerin kendi varlık sebeplerini tehdit ettiğini hissetmeleridir. 27 Mayıs (1960) darbesi sonrasında oluşmuş olan siyaset ve medya düzeni çatırdıyor, bazı siyasiler ile mevcut medya düzeni sayesinde ayakta durduklarının bilincindeki bazı yazar ve medya yöneticileri kaderlerini giderek daha fazla birbirlerine bağlıyorlar.

 

Fehmi Koru’nun yazısı bu kadar değil tabii…
Tamamını okumak için lütfen tıklayınız…

ÇOK OKUNANLAR
Yorumlar