GÜNDEM

Gazeteci Dursun Boran'ın hukuk savaşı

Gazeteci Dursun Boran'ın. Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit'e yaptığı suç duyurusunda 18. Hukuk Dairesi eski başkanı Ali Selim ve 7 üyenin adil yargılanma ve mülkiyet hakkını ihlal eden karar verdiği iddia edildi.

Gazeteci Dursun Boran'ın hukuk savaşı
Gazeteci Dursun Boran'ın, Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit'e yaptığı suç duyurusunda 18. Hukuk Dairesi eski başkanı Ali Selim ve 7 üyenin, Adil yargılanma ve Mülkiyet hakkını ihlal eden karar verdiği iddia edildi.

Karar, binlerce ev ve iş yeri aidatları davasına etki edecek ictihad olmuş. Şikayet edilenler arasında HSYK ya seçilen 2 hukuk dairesi üyeside var.

18. Hukuk Dairesinin 08.10.2012 de oy birliğiyle reddetiği 2012/ 8959 E. 2012/10804 Kararın. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Mülkiyet Hakkı kararlarına ve Anayasanın 10- 17 maddelerine aykırı olduğu için şikayet edildi.

KARAR DÜZELTMEYİ DE REDDETMİŞLER

Dursun Boran, Yargıtay başkanı Cirit'e yaptığı şikayette. İstanbul Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Mehmet Demirel'in 2010/1759 E. 2012/354 K. Anayasa'nın 17, 35, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Mülkiyet hakkına aykırı verdiği kararı. Temyiz ettiğini.

18. Hukuk Dairesi Başkanı Ali Selim, Üyeler: Mehmet Tanju Gülan, Güleser Dülger,Yakup Ata, Arif Kellecioğlu dan oluşan heyetin 08.10.2012 de oy birliğiyle 2012/ 8959 E. 2012/10804 K. ile temyizin Hukuka aykırı şekilde reddedildiğini açıkladı.

GAZETECİNİN HUKUK SAVAŞI

2003 den beri aidat vurgunu ile hukuk savaşı veren Boran, Çok sayıda ceza, hukuk ve tazminat davaları açtı. Boran, temyiz reddinden sonra tashihi karar talep etti.

Aynı dairenin Başkanı Ali Selim , Üyeler Ali Em, Arif Kellecioğlu, Osman Yurdakul, Mustafa Kemal Özçelik den teşekkül heyetce 11.03.2013 de 2012/15196 E. 2013/3409 K. Oybirliğiyle Tashihi Karar talebide Reddedildi.

İCTİHATLARIN BİRLEŞTİRMESİNİ İSTEDİ 

Soygun gibi milyon dolarlık aidat vurgunu ile savaşa devam diyen Boran. Yüzlerce Avukat ve hukukcunun ilham alacağı bir hamle daha yaptı.

18. Hukuk Dairesinin tartışmalı kararı için, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 17 Haziran 2010 tarihli oybirliğiyle verdiği bir kararı olduğunu; iki mahkemenin kararlarının bir biri ile ters düştüğünü ve net bir karar verilmesini isteyen Boran, Yargıtay 1. başkanlığına yeniden müracaat etti.

9 ay sonra Yargıtay başkanlığı içtihadların birleşmesine gerek yok dedi.

Boran bu defa, aidat davasını Anayasa Mahkemesi'ne götürdü. Breysel Müracaat yaptı. Şimdi Anayasa Mahkemesi kararı bekleniyor. Aksi olursa, Boran. Davayı AİHM ve Avrupa Parlamentosuna götürecek.

ÇOK OKUNANLAR