GAZETECİLER.COM - Hürriyet yazarı Ahmet Hakan cuma günü gösterime giren Yavuz Tugrul imzalı Av Mevsimi için bir eleştiri yazısı yazdı... Her yazar gibi izlediği filmin beğenmediği sahnelerini yazmak onun da en doğal hakkı ama filmin sonunu söyleyince iş değişti.
Filmin finalinden bir sahneyi de eleştiren Ahmet Hakan deyim yerindeyse spoiler verdi.
Biz onun yazısındaki spoiler'a yer vermiyoruz. Ama eğer Yavuz Tugrul'un yazıp yönettiği Av Mevsimi filmini izlemek istiyorsanız Ahmet Hakan'ın bugünkü yazısını okumayın.
ÜSTELİK KÖTÜ BİR TAKLİT
"Polisiye desen tam polisiye değil. Psikolojik gerilim desen tam psikolojik gerilim değil. Biraz "Eşkıya" al, üstüne biraz "Gönül Yarası" ek, en sonunda biraz "Kabadayı" sosuyla sosla. Al sana yeni film... Kısacası Yavuz Turgul kendini tekrar etmiş. Üstelik kötü bir taklit..." cümleleri ile başlayan yazı şöyle devam ediyor:
"Film bazen gönül telimizi titretmeyi deniyor ama olmuyor... Bazen bir meselesi varmış gibi yapıyor ama meselesi yok... Bazen karakterlerin derinliğine inme iddiasıyla yükseliyor ama bu iddia da kısa sürede sallanıyor... Sonuçta elimizde kalan bir "çakma CSI" oluyor, fazlası değil.
GAZLANMASI YETMEMİŞ
(...) "Bütün bunların üstüne filmin olağanüstü gazlanmasını, yönetmenin tevazu ile karışık kibrini, Şener Şen'in burnundan kıl aldırmamasını, abanılan kampanyayı, film için bütün silahların ortaya sürülmesini falan koyalım... Böylece neden "Sevmedim" değil de "Hiç sevmedim" dediğim daha iyi anlaşılabilir."
AV MEVSİMİNİN FRAGMANI







































































